好了，言归正传。

        斯有了相关条件后能不能发现那颗真正的第九大行星尚且不讨论。

        照徐云的打算。

        说着斯又朝徐云那儿瞥了几。

        太阳系的‘第九大行星’确实是个颇争议的话题，并且绝对绝对不是民科的类型。（这几天好多读者问如果真的存在第九大行星为啥没被发现，略无力，nature的论文我放了，网站给了，然后又用自己的固有观念在判断，实在不行搜一搜奥尔特星云成吗，它的半径都有一光年.....太阳系真没那么小，猫猫叹气.jpg）

        说着他抖了抖手上的演算纸，上刻录着几方程组：

        韦伯也好，哈也罢，还有华夏贵州的天。

        “说的倒是轻巧，我们拿什么继续去计算天的位置？”

        就只能行全球了，需要的机显然技术要求很。

        你猜猜迈克·布朗发现它的望远镜是什么规格？

        就像之前说的。

        “哎，可惜啊可惜，我这骨不知还能活几年，也许死之前都没法去计算那颗行星咯

.5亿公里，也就是冥王星的2.5倍。

        所以筛选星，这才是寻找系行星最复杂的地方。

        这个概念对于2022年的科学界来说都是一个前沿问题，更别提1850年了。

        据目前已有的信息来看。

        再往后的卡戎啊、阋神星啊、鸟神星啊这些交给后世搞定就行。

        答案是1.2米的反式望远镜，生产工艺是1780年就可以达到的平——不过在光路上经过了一些改良。

        然后照轨去推导某天某时某刻，它可能现在哪个星区，赤经赤纬多多少。

        自己的任务很简单，只要协助斯找到冥王星就完事儿了。

        脸一苦，摆一副气息奄奄的表，长吁短叹：

        但如果相关条件不达标，那他是肯定发现不了那颗行星的。

        “老师，那接来咱们怎么？继续计算那颗新天吗？”

        你选个好天气随手一拍天空，说不定照片里就拍了太阳系的第九大或者第十大行星叻，但你压不知那玩意儿是啥。

        但另一方面。

        斯扫了自己的学生，叹了气，摇：

        一架1.4米径、1800年代准的天文望远镜便足以发现它的踪迹。

        在不考虑详细画面的况。

        折式望远镜甚至能看到180个天文单位外  12.6视星等以的任何星——虽然只是一个小。

        好比你是个钓鱼佬，在地球的海洋中想要寻找最大的鲸鱼。

        随后黎曼犹豫片刻，对斯问：

        斯的这番话不难理解。

        但若是不通过严密的数据分析，你永远不知你看到的是什么星球。

        但这和工艺没关系，与设计思路有关。

        可谁知小麦这货不讲武德，居然搞了这么个大新闻？？？？

        这些电望远镜在绝大多数时候，都是用于观测系外天的。

        如果能知它在多少经纬度的海面方五百米，那么普通声呐都能扫到它。

        所以并不是说一颗行星距离地球很远，普通望远镜就观测不到它了。

        讨论一架光学仪能看多远，其实是没有意义的事。

        总而言之。

        同样的理。

        “更别说如今的天文望远镜在度上还是有些不足，虽说探索天更重要的是数据计算，但在观测记录有限的况，望远镜的成像效果便显得格外重要了。”

        系星一般都是先拍个几百万张照片通过计算机筛选有位移的图像，接着去计算轨。

        但你若是不知它的位置......

        “我们只有柯南星的轨公式，除此以外伴星的大小、组合星的质心位置都不清楚，拿什么去推导更遥远的星球？”

        如果你愿意。

        确定好以上这些信息。

        “继续计算？”